绝赞美图来自WB@一头-i !谢谢头老师授权❤疯狂赞美好头!
这张作品真的让我非常鸟肌,起文评标题时我还不知道有这张图,在写了快四千字好奇头有没有画过《灰火山》时就搜到了这张——完美、准确、精炼甚至细节性地表达出了我的标题以及评里想表达的意思,再次感叹头老师对文本精准的直觉以及画面表现上的信息密度和叙事能力,ps.隔空心有灵犀也好神奇好惊喜TvT
剧情梗概
绝赞美图来自WB@一头-i !谢谢头老师授权❤疯狂赞美好头!
这张作品真的让我非常鸟肌,起文评标题时我还不知道有这张图,在写了快四千字好奇头有没有画过《灰火山》时就搜到了这张——完美、准确、精炼甚至细节性地表达出了我的标题以及评里想表达的意思,再次感叹头老师对文本精准的直觉以及画面表现上的信息密度和叙事能力,ps.隔空心有灵犀也好神奇好惊喜TvT
时隔十年再看吐维老师的这个短篇,依然会被它形式的精巧和表达的密度所打动。本文讲述了一个失忆的人“我”意外游荡到昏迷的“丹柰”的病房,听不断削着苹果的护工芳雄,即雄哥,讲述丹柰过往的故事。标题名字《C and A》,C是coma,昏迷,A是amnesia,失忆,对应故事中一对主角分别的处境。
本文的“我”是一个失忆的人,即意味着“我”个人的前情、面目全部空白,“我”如同一个外向的视窗,却无法反身自视,也无法提供任何的标准与判断,读者只能跟随“我”的主观视角和行动轨迹被动地全盘接受其他叙事者提供的信息。如果读者的警惕心不高,就会十分自然地听信雄哥及他人的话,以为床上的人即“丹柰”。
贝律清和李文西到底有没有复合过历来是《高门》中的一个争议点,哪怕作者在番外《最长情的告白》中以贝律清的角度澄清了贝律清当时只是借李文西试探路小凡,似乎也不能获得部分读者的认同。
《高门》的故事剧情中指向贝律清与李文西藕断丝连有两大“证据”:
舌尖上的渣男——《口欲》by斯嘉丽王野
注:
①故事有悬疑成分,剧透十分影响看文体验,强烈建议先看文;
②仅代表个人看法,解读不代表正确。
这依然是个剧情主线相当简单的文——简单来说就是“我”(朱励)发现现任男友张泽出轨公司内主播林楠,设计报复两人的故事。这样一个充满了都市狗血气息的故事,作者凭借信息诱导/误导,将读者置于层层迷障中,再跟随着她的诉说,一步步地往一个悚然又激爽的结局去。
她把性感还给了性——童子《入戏》车技的技术性探讨
A线:甄心 张准
B线:方炽 高准
比对现在叙事松散到让人没劲往下读的文,以及写不到点子上的假冒伪劣性张力,我不可避免地回忆起了三四年前初读《入戏》时欲罢不能、心急火燎,抓耳挠腮的感受,这里面固然有情与欲的加持,但事实表明,并不是车放你面前你就会开。在近期上了一辆假车后,我对《入戏》的神秘车技重新萌发了技术性的好奇:它究竟是怎么开车的,为什么有这么强的性张力?当我们在讨论性张力时,我们究竟在说什么?《入戏》又是如何牢牢将读者吸附在故事中的?
希望写完这篇《驾校宝典》,市面上能出现更多好司机……
在场——吃素文中的女性自觉
以《WHO ARE YOU》/《白日梦之家》/《在宇宙的中心》为例
*仅代表个人看法,解读不负责正确
前三篇文评对太太笔下的几位复杂人物分别作了一些分析,其实除了反复花痴人物外,《W A Y》《白日梦》《宇宙》这几篇作品给予我的另一重冲击是,它们有一种很“女性”的氛围,哪怕我得承认我是从反串剧团的那种鲜亮和生动里首先看到了“女性”氛围,但由此开始,“女性”层出不穷地出现在故事中,形成了难以忽略的浩荡声势。
解读荆寻:现实向“日常故事”之下人物可抵达的复杂与精密
——《WHO ARE YOU》by吃素
*仅代表个人看法,解读不负责正确
我常基于现实意味以及自我寻找自我认同的主题而将《宇宙》《白日梦》《W·A·Y》并置比较。相对于《宇宙》和《白日梦》将严恪己和容印之作为主视角,以明确的主线来展现其人物的复杂性,《W·A·Y》则是多视角多故事线交杂成面的故事结构,多个叙事角度拓展出不同的故事场景,场景与角色彼此重叠攀绕,共同完成了故事的讲述。
垃圾场与迦南地——《白日梦之家》by吃素